Возведение в
городах Подмосковья 50 физкультурно-оздоровительных комплексов (ФОК) по про
грамме
губернатора Андрея Воробьева планировалось на период 2013-2015
г.
г. К моменту окончания ранее намеченных сроков в Московской области должно было появиться 27 ФОКов с плавательными бассейнами, 16 — с универсальными спортивными залами и 7 — с крытыми катками. Жуковскому достался вариант с общедоступным бассейном. Летом 2013
года во время проведения «Мемориала братьев Знаменских»
городу поступило предложение построить бассейн
глубиной от 1,20 до 1,80 метров и размером 25х16 метров. Было отдельно о
говорено, что бассейн будет предназначаться не для спортивных достижений, а для то
го, чтобы там мо
гли плавать и пожилые люди, и люди с нарушениями деятельности опорно-дви
гательно
го аппарата, дети с ДЦП и т. д. В начале сентября, во время закладки капсулы на месте будуще
го строительства,
глава
города заявил о наличии проектной документации, а также показал макет здания. 11 апреля 2014
года на портале
госзакупок был размещен «открытый конкурс на право заключения муниципально
го контракта на выполнение работ по строительству и вводу в эксплуатацию объекта «Физкультурно-оздоровительный комплекс с плавательным бассейном на территории МБУ «Спорткомплекс «Метеор» по адресу: Московская область,
г. Жуковский, ул.
Пушкина, дом 3». Заказчиком является администрация
г.о. Жуковский, а уполномоченным ор
ганом по проведению конкурса — комитет по конкурентной политике Московской области. 24 июня планировалось окончание подачи заявок и вскрытие конвертов с заявками. Но 2 июня конкурс был приостановлен. Вызвано было это жалобой компании, выразившей желание участвовать в конкурсе. ООО «БизнесКооперация» обратилось в Управление федеральной антимонопольной службы по Московской области с жалобой на действие заказчика и уполномоченно
го ор
гана - в связи с тем, что заказчик в смете опубликовал прайс-листы и коммерческие предложения, которые содержат в себе наименование конкретных производителей, фирмем и товарных знаков без указания эквивалентов. Далее в жалобе следует перечень таких товаров. Однако Федеральным Законом 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услу
г для обеспечения
государственных и муниципальных нужд»
говорится четко, что в описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных патентов, а само описание должно носить объективный характер. Таким образом, заказчик, по мнению руководства ор
ганизации, о
граничил право участника закупки на возможность предоставления эквивалента. И на основании это
го ООО «БизнесКооперация» просило ФАС приостановить размещение заказа до вынесения контрольным ор
ганом соответствующе
го решения, а заказчика обязать устранить нарушения.
